Saturday, August 05, 2006

KECI'DE SAKAL VAR, YALCIN KUCUK'DE DE; O HALDE YALCIN KUCUK BIR "KECI"DIR!..



“Efendi-2” ve Kucukeynler tayfasi hakkinda ben fazla birsey soylemedim malum… Bu isi, AVCI kardesime birakmistim ve maasallah o da bu isi hakkiyle yerine getirdi, getiriyor ve getirecek…

Fakat simdi is biraz da bana dustu; cunku o simdi biraz “uzaklarda”; eline klavyeyi alacak durumu yok, fakat “YeniHarman” denilen “Kucukeynler Ciftligi”nde, Yalcın Kucuk’un bir roportaji cikti (yine)…

YK orada, SY’ye yoneltilen “intihal” iddialari uzerine birsey soylemiyor ve bunun bır “usul” oldugunu da soyleyerek mazur gostermeye calisiyor… Fakat, “keske kaynaklari ayrintili yazsaydi” diyerek de dergi ve iddialari kaleme alan Gokyuzu denilen tipi “arkalamaya” calisiyor…

Simdi…

IstanbulSevi’nin “bir grubun kullandigi isim” oldugu ortadayken, Gokyuzu denilen tipin “ne mal” oldugu hakkinda, yani “grubcu” mı oldugu hakkinda suphelerin dogmasi normal… Gerci, daha evvelden onunla telefonda da olsa konusan veya gelip –bir kere de olsa- gorusen tipler olsa da, bu onun da “grubcu” (akliniza birsey gelmesin, ‘grubcu’ dememden, sadece IS hakkindaki gercek gibi olup olmadigini hatirlatmaya calisiyorum) olup olmadigi dusunulmesi gereken bir mevzu…

O halde bu roportaja “reklam isi” goziyle de bakabiliriz; zaten YK ne demisti eskiden, “biz solculardan iyi reklamci olur, cikar!”; “iyi polis-kotu polis” numaralariyle gemilerini yurutuyorlar iste…

Neyse…

Dergideki roportajda YK, intihal iddialari uzerinde hic durmuyor dedigim gibi, bunu bir “usul” meselesi olarak goruyor; kitabi daha yazilirken gordugunu, SY ile her zaman gorustugunu, bu kitabinin “birinci kitapdan daha muhim oldugunu ve daha fazla mukavemet gorecegini” soyledigini anlatiyor ve kitaba yonelik (Fehmi Koru’nun) tenkidleri uzerine de bir “toptancilik” yaparak, “TUKURDUKLERINI YALAYACAKLAR, YALIYORLAR!” diyor…

Simdi FK beni enterese etmez; onun tenkitlerini de ciddiye alan, sadece YK ile SY olacaktir; cunku, “diger” ve daha “radikal-kokten” tenkidleri boylece “bogacak” veya rahmetli Ustadim Necip Fazil’in dedigi gibi “ADEME MAHKUMIYET” ameliyesi daha da kolay olacaktir…

Kaldi ki, FK’yu, “Islamcilar” olarak ele almasi da onun bu “bilmezlikten gelme sanati”na daldigini gosteriyor… Yani, bu roportaj, yedikleri gollerin cikarilmasina yonelik fakat cok beceriksiz bir cikis yolu:))

FK (ve benzerleri) “tukurduklerini yalayabilirler”, bu tabiidir ve her zaman yaptiklari istir zaten; fakat bu hakaret ifadesini YK, sadece FK icin kullanmiyor ki… Benim icin de kullaniyor, AVCI icin de vs. kullaniyor…

Internetdeki tek yerleri olan “TR Forum”un hali ortada; Faruk’un uzaklasmasi ile forum bunlarin ciftligi haline geldi ama hicbir tesirleri de kalmadi; arada Cete Uyem Bekci Murtaza da girmese orasi kaale bile alinacak bir yer degil artik; yazik ve cok yazik…

Gelelim YK’nin “YeniHarman”in Agustos sayisinda soylediklerine…

Simdi ona tek tek cevap vermeye kalksam vaktime yazik:)) Ve buna niyetim de yok zaten:)) Cok merak eden sefil bir trajı bulunan dergiyi alarak ne yazdiklarini ogrensin; boylece biraz da “ekmek” kazandirsin onlara… Hic degilse simdi, boylece, dergi cikarttiklarindan, nerede olduklarini biliyoruz, o dergi yasasin ki, izlerini arama zahmetine girmeyelim:))

Bunlara soylenecek sey esasinda su:

Evvela gidin Ehl-i Sunnet ve’lCemaat Mezhebi nedir onu ogrenin; oryantalist kafa ile “Sunni” deyip gecmeyin ve birsey biliyoruz hesabi yapmayin…

Sonra Sia nedir; Sia kaca ayrilir; Rafizi nedir, Caferiyye, Isnaaseriyye, nedir onu ogrenin…

Seyh Cuneyt’i iyi ogrenin; onun ceddine, (hani “Devlet Kuran Nasihat” diye de bilinen Nasihat Sahibi) bir bakin ve aralarindaki “itikadi farkliliklari”n ne olduklarini bir gorun; sonra da, Yavuz Sultan Selim Han’in niye Bati’ya degil de Dogu’ya yoneldigini, ogrendikleriniz nazarinca okuyun…

Tasavvuf kitaplari okuyun; hele bu sayida YK’nin yaptigi gibi, “iste Sufi bir hareket varsa, orada Kabala vardir” OKUZLUGUNU yapmayin ve milleti kendinize guldurmeyin…

Kecide de sakal var, YK’da da; o halde YK BİR KECIDIR!!! Ondan SY’de de vardi, simdi kestirdi; o halde “baska” birseye “terfi” etti!!!

Sufilikle, Tasavvufla, Kabalayi “direkt” birbiriyle baglantili gorenler, kendilerine KECI (veya HERHANGI BIR HAYVAN) olarak hitap edilmesini/gorulmesini de kabul etmemlidirler!..

Gidin “HORASAN ERENLERINI” bir okuyun; bunlarin yaptiklarini, Islamin Osmanli eliyle Batinin ta kalbine kadar elde kilic gitmesini bir okuyun; ama oryantalistlerin kitaplarindan degil, “iceriden” okuyun…

Rahmetli Ustadim Necip Fazil; “komunistler benim kitaplardan ideoloji devsiriyorlar, tezler gelistiriyorlar” derdi; o “esas intihalci”nin kim oldugunu (ve niye “usul meselesidir efenim, mazur gorun!!!” diyerek laf yaptiklarini) anlamak icin, “TEZLER”e ve “SEBEKE”ye bir bakmak yeter; Kanuni Sultan Suleyman hakkinda yazdiklari, Ustadim’in “Ideolocya Orgusu-Tarih Muhasebesi”nden UTANMAZCA INTIHALDEN baksa nedir..?! (AVCI kardesim esas bu mesele uzerinde duruyor.)

Neyse…

Yuce ve Aziz Naksibendiyye Yolu uzerine yazilmis kitaplari alip okuyun; o aziz Yol’un Kolbaslari’na bakin; onlarin nasil Halifeler ve Vekiller yetistirdiklerine bir bakin; Naksibendiyye’nin butun tarikatlerin uzerinde BIR INCELER INCESI YOL oldugunu anlamaya calisin…

Ta Hindistan’a gidip (daha dogrusu “cagrilip”; iste bu dil’den bu Keciler ne anlar..?!), yetistirilen, Yol’un kendisine emanet edildigi ve sonrasinda Yol’a ismini de veren Mevlana Halid-i Bagdadi Hazretlerinin muazzam hayatini okuyun… Okuyun da utanmazca dil uzatmaktan beri durun!

Siz bilmezsiniz; okudugunuz “bati’li” sarkiyat eserlerinde yoktur, bilinmez; bunu memleketimizde de pek az insan bilir; Kabalaist olmakla itham ettikleri Mevlana Halid-i Bagdadi Hazretlerinin DAMADININ yazdigi bir FIKIH eserinin, o zamandasn bu zamana, 4 MEZHEP UZERİNE YAZILMIS EN MUHIM VE EN GENIS BIR FIKIH MECMUASI oldugunu ve kitabin ismiyle degil, yazarinin ismiyle anildigini, bilindigini de ogrenin: IBN-I ABIDIN… Bu fikih mewcmuasi, Osmanli ulemasinin Islam dinine yaptiklari en buyuk hizmetlerin basinda gelir… Bunu da bilin de UTANIN; varsa suratiniz…

Hele Aziz Mahmud Hudai Hazretlerine, “muazzam duasi” sebebiyle, tipki yukarida bahsettigim “Keci” misali “Hudai-Yahudi” deme ALCAKLIGININDAN vazgecmek icin de o buyuk zatin hayatini okuyun; hele o duayi niye yapmis, o menkibeyi okuyun da UTANIN cehaletiniz karsinizda…

Siz kim, o Buyukleri anlamak kim ama!

Her sakalliyi “dedeniz” zannedecek kadar “umumhane veledi”siniz o kadar!

Ne Islam’dan, ne Tasavvufdan, ne Kabala’dan ve ne de Musevilikten anlarsiniz; hepsi kulaktan duyma; hepsi IGRENC POLİTIK TEZGAHINIZ ICIN kullandiginiz, “aletler” sadece; ve yazik ki bunlara bir de “bilimsel” eser diyorsunuz!!!

Hele, her tarafi dokulen, yazarinin, cehaletin karanliginda yasadigini gosteren “Efendi-2”yi yere goge koyamamak… Bu, gercekten “bilim” adina da bir utanc…

Ya Hu! (“Hu”yu da bilmezler bunlar; “Hu” ile “Huda” arasindaki ilgiden de anlamazlar, okuz gibi seyrederler sadece)

Mevlana Halid-i Bagdadi Hazretleri’nin “Kürt” yapan, onun Naksibendiyye tarikatina degil de “kendi kurdugu!!! Halidiyye tarikatina” mensub oldugunu; RTE’nin ve AKP’nin dogulu milletvekillerinin de “Halidiyye”ye mensub oldugunu soyleyip, “Kurtculuk”u dahi bu buyuk Zat-i serif’e maleden adam ile, onun kitabina “birinciden de daha muhim bir kitap” diyerek –yedikleri golu cikarmak icin- ovguler duzen adamin nesini ciddiye alalim..?!

Kumarda iyi oynayandan daha ziyade “iyi hile yapana” “profesor” derler; eh, bu da ole bir “prof.” zaten...

Sizleri, o hakaret ettiginiz Buyuk Zatlara havale ediyorum!..

Bunu ne demek oldugunu da –hep birlikte- butun millet gorur…

OYLESİNELAF@

1 comment:

tired said...

sitenin logosu cift basli kartalı nerden aldın Tuluyhan Ugurlu ile ne bağlantın var

ayrica tuluyhan ugurlu efendi kim taniyormusun